എന്ത്? അമേരിക്കയിൽ ഡെമോക്രസിയോ? ഇതെന്തു ജനാധിപത്യമാ? ഏറ്റവും കൂടുതൽ വോട്ട് കൂടുതൽ നേടിയാലും നമ്മുടെ സ്ഥാനാർഥി ജയിക്കില്ലെങ്കിൽ പിന്നെ എന്തിനു മെനക്കിടണം? തങ്ങളുടെ വോട്ടുകൾ പ്രശ്നമല്ലെന്ന് അറിയാമെങ്കിൽ ആളുകൾ എന്തിന് പ്രസിഡൻ്റായി വോട്ട് ചെയ്യാൻ ബുദ്ധിമുട്ടണം? ഒരു പ്രസിഡൻ്റിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ ഇലക്ടറൽ കോളേജിൽ എല്ലാ യുഎസ് വോട്ടർമാരും തുല്യരല്ല. ഇലക്ടറൽ കോളേജ് എന്താണ് എന്ന് ചോദിച്ചാൽ ആർക്കും വലിയ ഉത്തരമൊന്നും പറയാനവുന്നില്ല. അത് ഒരു സംഭവമാണ്, ഒരു സംഗതിയാണ് എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു തടിയൂരുകയാണ് പതിവ്.
മറ്റ് യുഎസ് തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ, സ്ഥാനാർത്ഥികൾ ജനകീയ വോട്ടിലൂടെ നേരിട്ട് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ പ്രസിഡൻ്റിനെയും വൈസ് പ്രസിഡൻ്റിനെയും പൗരന്മാർ നേരിട്ട് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നില്ല. പകരം, ഇലക്ടറൽ കോളേജ് പ്രക്രിയയിലൂടെയാണ് അവരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്. ഇലക്ടറൽ കോളേജ് ഒരു സ്ഥാപനമല്ല. ഇത് ഒരു പ്രക്രിയയാണ്. വോട്ടർമാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, പ്രസിഡൻ്റിനും വൈസ് പ്രസിഡൻ്റിനും വോട്ട് ചെയ്ത ഇലക്ട്രേറ്റർമാരുടെ യോഗം, കോൺഗ്രസിൻ്റെ വോട്ടർമാരുടെ വോട്ടെണ്ണൽ, അങ്ങനെ പൗരന്മാരുടെ ജനകീയ വോട്ടും കോൺഗ്രസിലെ വോട്ടും തമ്മിലുള്ള ഒത്തുതീർപ്പാണ് ഈ പ്രക്രിയയിലുള്ളത്.
റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിക്കാരനായ മുൻ വിസ്കോൺസിൻ ഗവർണർ സ്കോട്ട് വാക്കർ 2015-ൽ ഈ വ്യവസ്ഥിതി വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു. “രാഷ്ട്രം മൊത്തത്തിൽ അടുത്ത പ്രസിഡൻ്റിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ പോകുന്നില്ല. പന്ത്രണ്ട് സംസ്ഥാനങ്ങളാണ് ഇത് തീരുമാനിക്കുന്നത് .” വോട്ടർമാരുടെ ഒരു ചെറിയകൂട്ടം അതിരുകടന്ന അധികാരം കൈവശപ്പെടുത്തുകയും അവരുടെ സംസ്ഥാനങ്ങൾ നേട്ടങ്ങൾ കൊയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രചാരണങ്ങളും രാഷ്ട്രീയവും യുദ്ധഭൂമിയിലെ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ വോട്ടർമാർക്ക് അനുകൂലമായി മാറുന്നു. തങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് കാര്യമില്ലെന്ന് വോട്ടർമാർക്ക് തോന്നുന്ന “കാഴ്ചക്കാരുടെ” സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ പോളിംഗ് ശതമാനം നിരാശാജനകമാണ്” (“Becoming a Democracy” by Kristin Eberhard).
ഇലക്ടറൽ കോളേജിൽ 538 ഇലക്ടർമാർ ഉൾപ്പെടുന്നു. പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിക്കാൻ 270 ഇലക്ടറൽ വോട്ടുകൾ വേണ്ടിവരും. 2024 ലെ പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ അവസാനിക്കും. വൈസ് പ്രസിഡൻ്റ് കമലാ ഹാരിസും മുൻ പ്രസിഡൻ്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപും ദേശീയ, യുദ്ധഭൂമി സംസ്ഥാന തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ കടുത്ത ചൂടിൽ തുടരുന്നു, ഇലക്ടറൽ കോളേജിൽ ആരു വിജയിക്കുമെന്ന എല്ലാ കണ്ണുകളും. ഇരുഭാഗത്തും വിജയസാധ്യതകൾ കൊണ്ടുള്ള ആഘോഷത്തിമിർപ്പിലാണ് കാര്യങ്ങൾ മറിയുന്നത്. ഈ അവസാന ലാപ്പിൽ എന്തൊക്ക യാണ് സംഭവിക്കുക എന്നു പ്രവചിക്കാനാവില്ല , പക്ഷെ ചില കണക്കുക്കൂട്ടലുകൾ ഇല്ലാതെയുമില്ല. കൂടുതൽ വോട്ടു നേടിയതുകൊണ്ടു സ്ഥാനാർഥി ജയിക്കണമെന്നില്ലെങ്കിൽ എന്ത് മാജിക് എന്നാണ് കാണേണ്ടത്.
ഈ സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴിൽ, ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിനും അതിൻ്റെ കോൺഗ്രസ് പ്രതിനിധി സംഘത്തിൻ്റെ വലുപ്പമനുസരിച്ച് നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്ന നിരവധി ഇലക്ടറൽ വോട്ടുകൾ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു. സെൻസസ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കിടയിൽ ഇലക്ടറൽ വോട്ടുകൾ അനുവദിക്കുന്നത്. ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിനും അതിൻ്റെ യു.എസ്. കോൺഗ്രഷണൽ പ്രതിനിധി സംഘത്തിലെ സെനറ്റർമാരുടെയും പ്രതിനിധികളുടെയും എണ്ണത്തിന് തുല്യമായ നിരവധി വോട്ടുകൾ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു – യു.എസ്. സെനറ്റിലെ സെനറ്റർമാർക്ക് രണ്ട് വോട്ടുകളും അതിൻറെ കോൺഗ്രസ് ജില്ലകളുടെ എണ്ണത്തിന് തുല്യമായ നിരവധി വോട്ടുകളും. ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഇലക്ടറൽ വോട്ടുകളുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ കാലിഫോർണിയ (54), ടെക്സാസ് (40) എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. യുദ്ധഭൂമിയിലെ പെൻസിൽവാനിയ, വിസ്കോൺസിൻ, അരിസോണ, നെവാഡ എന്നീ നാല് സംസ്ഥാനങ്ങളാണ് ഈ വർഷം പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനത്തെ നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയുന്ന നാല് സംസ്ഥാനങ്ങൾ. അടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ആരാണ് വിജയിക്കുമെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ദിവസങ്ങളോ അതിലധികമോ സമയമെടുത്തേക്കാം. മെയിൽ-ഇൻ വോട്ടുകൾ കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള മന്ദഗതിയിലുള്ള പ്രക്രിയകളും ആ ബാലറ്റുകളുടെ എണ്ണവുമാണ് ഒരു പ്രധാന കാരണം.
ഓരോ സ്റ്റേറ്റിലും പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് മത്സരിക്കുന്ന ഓരോ സ്ഥാനാർത്ഥിക്കും അവരുടേതായ ഇലക്ടർമാർ ഉണ്ട് (സ്ലേറ്റ് എന്നറിയപ്പെടുന്നത്). നിങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനത്തെ സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയാണ് സ്ലേറ്റുകൾ സാധാരണയായി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്, എന്നാൽ ഇലക്ടർമാരെ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു, അവരുടെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ എന്തെല്ലാമാണ് എന്നതിൽ സംസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു.
യുഎസ് ഭരണഘടനയിൽ ഇലക്ടർമാരുടെ യോഗ്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വളരെ കുറച്ച് വ്യവസ്ഥകളേ ഉള്ളൂ. ഒരു സെനറ്റർ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിനിധി, അല്ലെങ്കിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് കീഴിൽ ട്രസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ലാഭത്തിൻ്റെ ഓഫീസ് കൈവശമുള്ള വ്യക്തിയെ ഒരു ഇലക്ടറായി നിയമിക്കരുത്. അമേരിക്കയ്ക്കെതിരെ കലാപത്തിൽ ഏർപ്പെടുകയോ ശത്രുക്കൾക്ക് സഹായം നൽകുകയും ചെയ്യുന്ന സ്റ്റേറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ഇലക്ടറായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അയോഗ്യരാക്കപ്പെടുന്നു. ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെയും സാക്ഷ്യപത്രം അതിൻ്റെ നിയുക്ത വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ഒരു സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ വോട്ടർമാരുടെ സർട്ടിഫിക്കേഷൻ പൊതുവെ ഇലക്ടറുടെ യോഗ്യതകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്.
ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെയും വോട്ടർമാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് രണ്ട് ഭാഗങ്ങളുള്ള പ്രക്രിയയാണ്. ഒന്നാമതായി, ഓരോ സംസ്ഥാനത്തെയും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ പൊതു തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് എപ്പോഴെങ്കിലും സാധ്യതയുള്ള വോട്ടർമാരുടെ സ്ലേറ്റുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. രണ്ടാമതായി, പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പ് വേളയിൽ, ഓരോ സംസ്ഥാനത്തെയും വോട്ടർമാർ അവരുടെ സംസ്ഥാനത്തെ വോട്ടർമാരെ വോട്ട് രേഖപ്പെടുത്തി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ പലപ്പോഴും വ്യക്തികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ആ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയോടുള്ള അവരുടെ സേവനവും അർപ്പണബോധവും തിരിച്ചറിഞാണ്. അവർ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരോ സംസ്ഥാന പാർട്ടി നേതാക്കളോ അവരുടെ പാർട്ടിയുടെ പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥിയുമായി വ്യക്തിപരമോ രാഷ്ട്രീയമോ ആയ ബന്ധമുള്ള സംസ്ഥാനത്തെ ആളുകളോ ആകാം.
ഈ പ്രക്രിയയുടെ രണ്ടാം ഭാഗം പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്താണ് നടക്കുന്നത്. ഓരോ സംസ്ഥാനത്തെയും വോട്ടർമാർ തങ്ങൾക്കിഷ്ടമുള്ള പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ അവർ തങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനത്തെ ഇലക്ടറെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ വോട്ട് ചെയ്യുന്നു. ആനുപാതികമായി വോട്ടർമാരുടെ വിതരണമുള്ള നെബ്രാസ്കയിലും മെയ്നിലും ഒഴികെ, വിജയിക്കുന്ന പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ സാധ്യതയുള്ള ഇലക്ടർമാരുടെ സ്ലേറ്റിനെ സംസ്ഥാനത്തെ ഇലക്ടർമാരായി നിയമിക്കുന്നു. ഇലക്ട്രേറ്റർ രണ്ടുതവണ പ്രേസിടെണ്ടിനായി വോട്ട് ചെയ്യുന്നില്ല. നവംബറിൽ നടക്കുന്ന പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ അവർ വോട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ, അവർ ഇതുവരെ ഇലക്ടർമാരായിട്ടില്ല; അവർ സ്വയം ഇലക്ടറാകാൻ വേണ്ടി വോട്ട് ചെയ്യുന്നു. അവർ മാത്രമാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രസിഡൻ്റിന് വോട്ട് ചെയ്യുന്നത്, അവർ ഇലക്ടറുടെ മീറ്റിംഗിൽ ഇത് ചെയ്യുന്നു (ഡിസംബറിലെ രണ്ടാമത്തെ ബുധനാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷമുള്ള ആദ്യത്തെ തിങ്കളാഴ്ച).
ഇലക്ടർമാർ അവരുടെ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ജനകീയ വോട്ടിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ അനുസരിച്ച് വോട്ട് ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥയോ ഫെഡറൽ നിയമമോ ഇല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ വോട്ടർമാരുടെ വോട്ട് പോപ്പുലർ വോട്ട് അനുസരിച്ച് രേഖപ്പെടുത്തണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഇലക്ടർമാർക്ക് പൂർണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യം വേണമെന്ന് ഭരണഘടന ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ലെന്നും അതിനാൽ, പാർട്ടികളുടെ നോമിനികൾക്ക് വോട്ടുചെയ്യാൻ വോട്ടർമാരിൽ നിന്ന് രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾക്ക് പ്രതിജ്ഞയെടുക്കാമെന്നും യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. “വിശ്വാസമില്ലാത്ത ഇലക്ടർമാർ” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവർ പിഴയ്ക്ക് വിധേയമാകാം അല്ലെങ്കിൽ അസാധുവായ വോട്ട് രേഖപ്പെടുത്തിയതിന് അയോഗ്യരാക്കപ്പെടുകയും പകരം ഒരു ഇലക്ടറെ നിയമിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് ചില സംസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ നൽകുന്നു. തങ്ങളുടെ പാർട്ടിയുടെ സ്ഥാനാർത്ഥിക്കല്ലാത്ത മറ്റൊരാൾക്ക് ഇലക്ട്രൽ വോട്ട് നൽകി ജനകീയ വോട്ടിനെ അവഗണിക്കുന്ന ഇലക്ടറുകൾ വിരളമാണ്. ഇലക്ട്രേറ്റർമാർ പൊതുവെ അവരുടെ പാർട്ടിയിൽ നേതൃസ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ പാർട്ടിയോടുള്ള വിശ്വസ്ത സേവനത്തെ അംഗീകരിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരാണ്.
ഇലക്ടർമാർ പ്രസിഡൻ്റിന് വോട്ട് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഞാൻ എന്തിന് പൊതു തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വോട്ട് ചെയ്യണം? ഇത് ഓരോ വോട്ടറന്മാരും അവരോടുതന്നെ ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യമാണ്. പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പ് വേളയിൽ നിങ്ങളുടെ വോട്ട് നിങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനത്തെ വോട്ടർമാരെ നിർണ്ണയിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ഒരു പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രസിഡൻ്റിന് വോട്ട് ചെയ്യുന്നില്ല. ഇലക്ടർമാരുടെ യോഗത്തിൽ നിങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനം ഏത് സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യണമെന്ന് നിങ്ങൾ സംസ്ഥാനത്തോട് പറയുന്നു. സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഈ പൊതു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ (പോപ്പുലർ വോട്ട് എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു) അവരുടെ ഇലക്ടർമാരെ നിയമിക്കുന്നതിന് ഉപയോഗിക്കുന്നു. വിജയിക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ സംസ്ഥാന രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി വോട്ടർമാരാകുന്ന വ്യക്തികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.
ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് 2016 ൽ അരിസോണയിൽ ഏകദേശം 4 ശതമാനം പോയിൻ്റിന് വിജയിച്ചു, എന്നാൽ 2020 ൽ ജോ ബൈഡനോട് അര ശതമാനത്തിൽ താഴെ പോയിൻ്റിന് സംസ്ഥാനം നഷ്ടപ്പെട്ടു. ഈ വർഷം നടത്തിയ സർവേയിൽ ട്രംപും കമലാ ഹാരിസും തമ്മിൽ സമനിലയിലാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് 2016 ൽ ജോർജിയയിൽ ഏകദേശം 5 ശതമാനം പോയിൻ്റിന് വിജയിച്ചു, എന്നാൽ 2020 ൽ ജോ ബൈഡനോട് 12,000 ൽ താഴെ വോട്ടുകൾക്ക് പരാജയപ്പെട്ടു. ഈ വർഷത്തെ മത്സരം ഒരു ടോസ്-അപ്പ് ആണ്. ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് 2016-ൽ മിഷിഗണിൽ വിജയിച്ചു, 1988-ന് ശേഷം റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിക്കാർ വിജയിച്ചിട്ടില്ലാത്ത അതു ഡെമോക്രാറ്റുകളെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തി. 2020-ൽ ജോ ബൈഡൻ 3 ശതമാനം പോയിൻ്റോടെഅവിടെ വിജയിച്ചു. ഇവിടെയും “ടോസ്-അപ്പ്” ആണ് കാണുന്നത്. നെബ്രാസ്ക ഇത്തവണ കമലാ ഹാരിസിനു അനുകൂലമാണ്. എന്നാൽ നെവാഡ ട്രമ്പിലേക്കു ആണ് താല്പര്യം കാണിക്കുന്നത്.
കറുത്തവർഗ്ഗ വോട്ടുകൾ കൂടുതലുള്ള നോർത്ത് കരോലിന കമല ഹാരിസ് ഇത്തവണ പിടിക്കുമെന്നാണ് അവരുടെ വിശ്വാസം. 2008 മുതൽ ഒരു ഡെമോക്രാറ്റിക്ക് പ്രസിഡൻ്റായി വോട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. കഴിഞ്ഞ രണ്ടു തവണയും ട്രംപ് ആണ് അവിടെ വിജയിച്ചത്. 2024 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഏറ്റവും നിർണായകമായ യുദ്ധഭൂമിയായി പെൻസിൽവാനിയ ഉയർന്നുവരുന്നു. ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് 2016-ൽ 1 ശതമാനത്തിൽ താഴെ പോയിൻ്റിന് സംസ്ഥാനത്ത് വിജയിക്കുകയും 2020-ൽ ഏകദേശം 1 ശതമാനം പോയിൻ്റിന് തോൽക്കുകയും ചെയ്തു. കമലാ ഹാരിസ് അവിടെ കടുത്ത മത്സരം കാഴ്ചവെക്കുന്നു സംസ്ഥാനത്തെ “ടോസ്-അപ്പ്” നിലയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നിട്ടുണ്ട്. വിസ്കോൺസിൻ ഡെമോക്രാറ്റുകളും റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരും തമ്മിലുള്ള ഒരു “ടോസ്-അപ്പ്” യുദ്ധഭൂമിയാണ്. ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് 2016 ൽ അവിടെ വിജയിച്ചത് ഒരു ശതമാനത്തിൽ താഴെ പോയിൻ്റിന്. 2020 ൽ ജോ ബൈഡൻ അവിടെ വിജയിച്ചു, ഒരു ശതമാനത്തിൽ താഴെ പോയിൻ്റിനും.
ഡെമോക്രാറ്റിക് വൈസ് പ്രസിഡൻ്റ് കമലാ ഹാരിസും റിപ്പബ്ലിക്കൻ മുൻ പ്രസിഡൻ്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപും തമ്മിലുള്ള മത്സരം “സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ ടൈ” അല്ലെങ്കിൽ സമനില എന്നുപറയാം ഇപ്പോൾ. പ്രസിഡൻഷ്യൽ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ഫലം ഇതുവരെ ഉറച്ച തീരുമാനം എടുക്കാത്ത കുറച്ച് വോട്ടർമാരും ബാറ്റിൽ ഗ്രൗണ്ട് സ്റ്റേറ്റ് എന്നുവിശേഷിപ്പിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ പോളിംഗും നിർണ്ണയിക്കും. രണ്ടായാലും, ഒരു ചരിത്ര നിമിഷത്തിനാണ് വോട്ട് ചെയ്യാൻ തയ്യാറായിരിക്കുന്നത്. അത് അങ്ങനെത്തന്നെയാകട്ടെ എന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
